Capítulo 2: La adaptación a la hostilidad (Conductas del Cautiverio)
Introducción
Con el paso de los meses en prisión preventiva, la mentalidad defensiva da paso a una serie de conductas y rituales específicos. Nadie puede habitar un estado de shock permanente; el organismo exige homeostasis. Es aquí donde la conducta del acusado se transforma para alinearse con la denominada “ley de la cárcel”. Las dinámicas del comportamiento ya no responden a los valores éticos o morales del afuera, sino a una estricta economía del poder, el respeto y la supervivencia física dentro de un entorno sobrepoblado.
Desarrollo
En la psicología moderna, las conductas del cautiverio se analizan a través del fenómeno de la institucionalización progresiva. El individuo adopta la jerga, los códigos de silencio y las posturas corporales de la subcultura tumbera o carcelaria. La sumisión aparente ante la autoridad institucional suele convivir con una rígida participación en las jerarquías internas del pabellón. La conducta se vuelve instrumental: mostrar vulnerabilidad, tristeza o miedo es una invitación al abuso por parte de otros internos; por lo tanto, la agresividad y el laconismo se convierten en las principales herramientas de negociación y estatus.
Integrando la Bioneuroemoción, estas conductas corporales y actitudinales son la manifestación de programas inconscientes de adaptación al ecosistema. En un espacio donde el territorio vital se reduce a una celda compartida o a unos pocos metros de pabellón, el lenguaje no verbal lo es todo. La postura corporal rígida, la mirada desafiante o el aislamiento voluntario en el propio camastro son “escudos biológicos”. El síntoma o la conducta violenta (ya sea hacia afuera o mediante la autolesión) funciona como una válvula de escape biológica para un inconsciente saturado que necesita gritar que todavía existe en un sistema que tiende a deshumanizarlo.
El psicoanálisis contemporáneo observa en estas conductas una manifestación de la identificación con el agresor. Al estar sometido a un sistema penal y penitenciario que castiga y restringe, el detenido internaliza esa violencia. Las conductas delictivas por las que se lo acusa, o las conductas violentas intramuros, suelen seractuaciones (o acting out) de traumas previos que el encierro no hace más que reactivar. El penal se convierte en un teatro donde se repiten, de forma masoquista o sádica, los vínculos de sometimiento y dominación que el sujeto ha mamado a lo largo de su historia.
Cierre
Las conductas carcelarias no son caprichosas ni puramente criminales; son soluciones conductuales desesperadas ante un problema habitacional y existencial extremo. Modificar el comportamiento es la única manera de mantener el control sobre el propio cuerpo.
Cuando observamos que las conductas del interno están completamente dominadas por la lógica del poder y la anulación del prójimo para asegurar su propia indemnidad, ¿estamos ante la esencia real de la personalidad del acusado, o ante el reflejo exacto y amplificado de la violencia institucionalizada que el propio sistema ejerce sobre él?